家具壁畫脫落砸壞家具索賠起紛爭
家裡裝的壁畫大部分突然脫落,砸壞了價值萬元的家具,然而售貨方說這種事他們只能賠償2000元。市民崔女士遇到的這事兒,讓她很著急。
壁畫脫落砸壞家具
8月29日晚8時40分,市民崔女士家餐廳裡的砂岩浮雕藝術牆壁畫有一大部分掉了下來,正好砸在價值上萬元的紅木家具上,致使家具受損。
這塊壁畫是崔女士2006年10月份在裝飾市場買來的,售貨方給安裝的。
當晚,崔女士給售貨方打了電話。 8月30日上午,售貨方來到崔女士家拍了照,然後答應回去諮詢律師後給她一個答复。 8月31日,售貨方告訴崔女士,他們可以賠償2000元錢。 9月1日,崔女士收到了對方的2000元。但是,面對損壞的價值萬元的家具,崔女士不知道該不該接受對方2000元的賠償。
壁畫系路邊工人安裝
售貨方伍先生告訴記者,對方購買砂岩浮雕藝術牆壁畫時,說家裡沒有人安裝,可以每平方米多出50元,讓伍先生負責安裝。當時,伍先生找了馬路邊上的施工人員給安裝上了。
伍先生說,當對方告知壁畫脫落時,他去了現場。並且考慮到當時是自己找的馬路邊上的臨時人員,所以自己也負有一定的責任。但是,由於覺得自己也是受害者,伍先生答應給對方賠償2000元,等於雙方各自負擔一部分損失,而至於砸壞的物品,伍先生表示不願意賠償。
安裝方責任遭遇法律盲點
就崔女士家壁畫脫落的問題,河北馬備戰律師事務所郭彥衛律師說,從理論上講,安裝方是要承擔一定責任的,但是這個責任的期限法律上卻沒有明確,應該說是法律的盲點。
如果是在公共場合,脫落的物品將過往行人、車輛等砸傷或損壞,毫無爭議是需要賠償的。但是,因為這是屬於個人的地方。私人購買產品後,即使有發票,也只能說明購買,在安裝的條款上雙方的明確約定是沒有的。所以,假如進入訴訟程序,這方面的舉證也是一個難題。
 

arrow
arrow
    全站熱搜

    zhoulibing2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()